|
中標(biāo)候選人公示
|
|
項目編號
|
WH19CG2017FW055301
|
|
項目名稱
|
白象綠洲小區(qū)（二期）物業(yè)管理招標(biāo)
|
|
|
首選中標(biāo)候選人
|
第二中標(biāo)候選人
|
第三中標(biāo)候選人
|
|
單位名稱
|
蕪湖市鳩茲物業(yè)管理有限責(zé)任公司
|
合肥鴻鶴物業(yè)管理有限公司
|
|
|
投標(biāo)報價
|
2261430.71元
|
2760129.09元
|
|
供貨（服務(wù)）期
|
2年
|
2年
|
|
|
授權(quán)代表
|
周寅
|
張茂凱
|
|
|
業(yè)績加分項明細(xì)
|
1、合同名稱：天和苑安置房小區(qū)一、二期物業(yè)管理服務(wù)合同；
簽訂時間：2016年3月4日；
合同規(guī)模/金額：61.15萬平方米。
2、合同名稱：萬春新苑雅苑物業(yè)管理合同；
簽訂時間：2015年8月12日；
合同規(guī)模/金額：83.49萬平方米。
|
1、合同名稱：亳州經(jīng)開區(qū)安置小區(qū)物業(yè)服務(wù)項目合同；
簽訂時間：2015年9月25日；
合同規(guī)模/金額：65.9037萬平方米。
2、合同名稱：龍山街道物業(yè)管理（二包）合同；
簽訂時間：2016年10月16日；
合同規(guī)模/金額：87.87萬平方米。
|
|
|
評標(biāo)被否決單位及原因
|
深圳市福田物業(yè)發(fā)展有限公司 情形描述：招標(biāo)文件第20頁要求提供項目負(fù)責(zé)人（一正兩副）大專及以上學(xué)歷證書復(fù)印件以及3年以上物業(yè)管理經(jīng)驗的證明材料。該公司只提供了正負(fù)責(zé)人的，兩位副負(fù)責(zé)人的未提供；
依據(jù)條款、法規(guī)：不符合法律法規(guī)和招標(biāo)文件中規(guī)定的其它實質(zhì)性要求的情形；
處理意見：評委會成員一致認(rèn)定該公司的投標(biāo)為無效投標(biāo)。
|
深圳華強(qiáng)物業(yè)管理有限公司 情形描述：招標(biāo)文件第20頁要求提供項目負(fù)責(zé)人（一正兩副）大專及以上學(xué)歷證書復(fù)印件以及3年以上物業(yè)管理經(jīng)驗的證明材料。該公司只提供了正負(fù)責(zé)人的，兩位副負(fù)責(zé)人的未提供；
依據(jù)條款、法規(guī)：不符合法律法規(guī)和招標(biāo)文件中規(guī)定的其它實質(zhì)性要求的情形；
處理意見：評委會成員一致認(rèn)定該公司的投標(biāo)為無效投標(biāo)。
|
廣東宏德科技物業(yè)有限公司 情形描述：投標(biāo)文件封面投標(biāo)人名稱為“廣東德宏德科技物業(yè)有限公司”，與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書上名稱不一致；
依據(jù)條款、法規(guī)：投標(biāo)文件與招標(biāo)文件實質(zhì)性要求有嚴(yán)重背離；
處理意見：評委會成員一致認(rèn)定該公司的投標(biāo)為無效投標(biāo)。
|
|
其他公示項
|
1、蕪湖市鳩茲物業(yè)管理有限責(zé)任公司：公司資質(zhì)：物業(yè)管理壹級；項目負(fù)責(zé)人（正）：黃慶；項目物管總?cè)藬?shù)：80人。
2、合肥鴻鶴物業(yè)管理有限公司：公司資質(zhì)：物業(yè)管理壹級；項目負(fù)責(zé)人（正）：陶瑞；項目物管總?cè)藬?shù)：80人。
|
|
公示期
|
三個工作日
|
|
發(fā)布機(jī)構(gòu)名稱
|
安徽建鑫工程咨詢有限公司
|
|
項目經(jīng)辦人及聯(lián)系方式
|
王綱群 17755352051
|
